פרשת תולדות

"ויאמר עשו בלבו יקרבו ימי אבל אבי וגו'".

"ויאמר עשו בלבו - הרשעים ברשות לבן" [בר"ר סז].

ר' יהודה אומר בא לו עשו במתינה, אמר מה אנא מעכיר את אבא? אלא יקרבו ימי אבל אבי. רב נחמן אמר הרבה סייחין מתו ונעשו עורותיהן שטיחין על גבי אמותן.

רבנן אמרי, אם אני הורגו הרי שם ועבר יושבין עלי בדין ואומרים לי למה הרגת את אחיך?! אלא הריני הולך ומתחתן לישמעאל והוא בא ועורר עמו על הבכורה והורגו, ואני עומד עליו כגואל הדם והורגו, ויורש אני שתי משפחות. ... על כך נאמר - יען אמרך את שני הגויים ואת שתי הארצות לי תהיינה וירשנוה וה' שם היה.

...כפר עשו ואמר, אנא לא אמרי הדא מילתא [לא הוצתי את המזימה הזו מדל שפתי], אמר ליה הקב"ה לית אנא ידע דאנא בודקיהון דלביא אני ה' חוקר לב – הקב"ה קורא מחשבות [ילקוט שמעוני].

הבה נשים לב איזה תכנון איזו ערמומיות מזימתית, אומר הרב אזרחי, אבל ואף על פי כן עומד עשו לפני בורא עולם ומעיד על עצמו עדות אמת כי מעולם לא אמר זאת לא הוציא את המזימה הזאת מדל שפתיו - אנא לא אמרי הדא מילתא, ואילו הקב"ה ממשיך לטעון, יען אמרך וגו',

אבל צריך להבין: היתכן לעמוד לפני בורא עולם ולהכחיש את האמת או להעלימה, מהו איפוא פשר הוויכוח?

ברי איפוא כי עשו אמנם לא רק שלא אמר אלא אף לא תכנן זאת בלבו שכן בדיני שמים מה לי בפיו מה לי במחשבתו אותו תכנון הוא ואותה שפלות היא, הוויכוח הוא אם היו דברים מעולם או לאו אם היתה מזימה אם אין.

עשו כפר והכחיש את עצם המזימה גם במחשבתו לא זמם ואמת בפיו.

אלא שעשיו עצמו פעמים שאינו יודע מה נעשה בסתרי ליבו. רק הקב"ה החוקר לב יודע לב מהו כי מסתרים לו ללב, קפלים, רכסים, שפלה ועמק. עין אדם לא תבחין מה מסתתר מאחורי קפליו אך עין שמים שאין לא מחסום ולא מסתור בפניה - רואה ורואה היטב ומעידה והעדות נאמנת,  יען "כי אני ה' חוקר לב".

מה שרוצים ללמדנו הוא כי תכנון זה ומזימה שפלה זאת היא פריה הבאוש של עשוויות. כאשר קיים ולו בעומק הרהור של יקרבו ימי אבל אבי, בהכרח שמקופל בו כל התכנון הזה.

ואם תאמר היתכן? חשבון מסועף ומסונף כזה מבלי לחשבו ולתכננו? ידוע תדע כי כך הוא הדבר משום שהבא ליטמא פותחין לו, ופתח זה קרונות של כישרון חשבון ותכנון נכנסים דרכו, וקונים להם משכן בלבו המעופש.

היודע מסתרים הוא זה שיצר את המבנה הטופוגרפי המסובך של לב זה, שכל גדלו טפח. הוא זה המעיד ומורה כי זהו מבנהו וזהו מסתרו, זהו עשו וזהו לבו.

יתרה מזאת לכאורה היה הויכוח נטוש רק על הנעלם בתכנון, כפי שפורט, אך לא היא כנראה שאף הנאמר 'יקרבו ימי אבל אבי אף זה לא הוציא מן הפה חוצה', לא היתה שם לא אמירה ולא תכנון. איש לא שמעה אף לא עשו עצמו. התורה היא שמעידה כי זו היא איכות ליבו של עשו. שהוא קולט במסתריו גם את הנעלם מעשו עצמו.

זהו עומק הכתוב ויאמר עשו אל לבו, וזהו עומק דברי חז"ל 'רשעים ברשות לבם' ועשו כיון שרשע הוא הרי קפלי לבו קורצים לו, ומהווים רקע לתרבית חידקיו העשויים. 

ויגדלו הנערים, ויהי עשו איש ידע ציד איש שדה ויעקב איש תם ישב אהלים.
 
לא מצאנו שתשתמש התורה בתואר "תם" מלבד אצל יעקב אבינו. יעקב היה סמל התמימות, ללא שמץ של עקמימות, ולו ייחס הנביא את מדת האמת: תתן אמת ליעקב. מפתיע, אם כן, שדוקא הוא, סמל היושר, נאלץ לקבל את שלו תוך שימוש במדת הערמה והשקר. ללא ספק היה "שקר" זה כשר למהדרין; אך קשה לנו להבין כיצד הוכרח יעקב אבינו להדבק אף למראית העין במדה מגונה זו, השנואה עליו כל כך, והמנוגדת לעיקר מהותו.
 
בדברי חז"ל מצאנו שהקפידו על ההתרחקות מן השקר, גם במקום שהשקר משמש כאמצעי להשגת האמת. הגמרא במסכת יבמות (סג) מספרת שאשתו של רב ציערה את בעלה; כשביקש עדשים בישלה לו פולים, וכן  להיפך. חייא בנו ביקש למצוא עצה, וכאשר ביקש רב לאכול עדשים אמר לאמו שרב ביקש שתבשל פולים, וממילא תבשל עדשים... אולם רב לא הסכים לעצה זו, משום שיש בכך משום "למדו לשונם דבר שקר"
 
אם השקר הוא כל כך מגונה שאין להשתמש בו כלל, לשם מה הוא נברא?
 
המדות המגונות ככעס, גאוה וכדומה נבראו משום שלפעמים יש צורך בהם במלחמה נגד הרע. אפילו השגעון יש לו תפקיד חיובי, כמו שאמר דוד המלך "בשנותו את טעמו לפני אבימלך ויגרשהו וילך אברכה את ה' בכל עת". כשברח מפני שאול אל אבימלך, ונאלץ להתחזות כחסר דעה כדי להציל את חייו, הבין דוד המלך שיש תועלת בשגעון, אך השקר שהוא "מוקצה מחמת מיאוס" ואינו ראוי לשימוש, למה בא לעולם ? 
 
חז"ל אמרו בזוהר, שכאשר נכנס יעקב אבינו אל יצחק אביו כדי לקבל את הברכות, עמד והתפלל: "אל ה' בצרתה לי קראתי ויענני, ה' הצילה נפשי משפת שקר מלשון רמיה". לכאורה היתה זו "תפלת שוא"; הלא כל מטרתו עתה היתה להצליח על ידי השימוש בשקר, כיצד איפוא התפלל שה' יציל אותו מהשקר? האם הגנב העומד לפני ביצוע משימה, יכול להתפלל שה' יציל אותו מאיסור גניבה ?
 
יעקב אבינו ידע היטב, שאין מנוס מהשימוש במדת השקר. אך יש הבדל בין שימוש בשקר, לבין התדבקות בשקר. הסכנה אינה טמונה בעצם השימוש בשקר וערמה. לעתים קרובות אי אפשר להגיע אל האמת אלא באמצעות השקר; אך קיימת סכנה שמי שעושה שימוש בשקר יידבק בו, ימצא בו טעם, ויפגום במדת האמת שלו. אדם זה מתרגל 
לראות בשקר ענין אפשרי, דבר שאינו מופרך. השקר הופך אצלו לחלק מהווי החיים. 
 
רב אסר על בנו להשתמש בשקר כתחבולה, משום שלא רצה להכניס את בנו לעולם השקר. אם יתרגל לשקר, ולו באופן המותר, בעל כרחו יידבק למדת השקר, ושוב לא יהא מסוגל להפרד ממנה. 
זו היתה תפלתו של יעקב אבינו על סף כניסתו לחדרו של יצחק: "הצילה נפשי משפת שקר" - הרי אני עומד להשתמש בשקר, אמנם בהיתר, על פי ציווי הנבואה, אך יש סכנה שמדת האמת שלי תיפגם. 
 
תציל את נפשי שתשאר בטהרתה, שהשקר לא יידבק בי, שאשאר "איש תם" כפי שהייתי.
יתכן שזו היתה כוונת ההשגחה העליונה שהכריחה את יעקב להתעסק עם השקר. היה צורך להורות לדורות הבאים את השימוש הנכון במדת השקר. בעולם שלנו, עלמא דשיקרא, אין אפשרות להתרחק לגמרי מן השקר ולהתעלם ממנו כליל. "אויה לי כי גרתי משך, שכנתי עם אהלי קדר". יעקב אבינו סלל את הדרך כיצד לחיות בעלמא דשיקרא, בלי להיפגע. 
רק יעקב אבינו, סמל מדת האמת, היה ראוי לכך. 
 
(ע"פ שפת אמת)

חידון חרוזים  ושמות תולדות  תשע"ח

המאבק על הבכורה

כל המילים המתחרזות מהפרשה   חידון חרוזים משתלב עבר הווה ועתיד

לדוגמא:  מתחרז  גבשושית עם מילה  חלוצית = בראשית

המתחרז

מילה נרדפת

המילה

אילו ואילו שואלות

היסטוריה בחיי אדם

 

מדוע אתם מרעישים

נישנוש מתוק וטעים

 

אין לי הרבה חשק

גנב לקח

 

עץ תמיר הוא הברוש

יין מתוק

 

תמיד הן מאחרות

מהם שואבים מים

 

שאלה המארחת את האורח מה תשתה?

נשף או ארוחה חגיגית

 

יש נשר שמיים וגם עיט

לכידת חיה

 

למה אתם פזיזים?

ממני הצאן

 

תורם למטרות טובות זו צדקה

צרחה מהלב

 

רצה לשפץ ואף הצליח לתקן

לא צעיר ולא בוגר

 

 

 

שמות  ומקומות בפרשת תולדות  

המתחרז

מילה נרדפת

המילה

הולכים בגלל החום בעצלתיים

שכנתינו מדרום

 

רבי עובדיה הוא מרן

עיר בצפון הארץ משם יצא אברהם

 

אלף גרם הם קילוגרם

עיר  בצפון ישראל ממקורות ילדות אבותינו

 

חצי מחצי הוא רבע

עיר בדרום שמקורותיה בפרשה

 

הסנדלר הוא גם רצען

ארץ ישראל טרום יהודים היא

 

ממזער ומצמצם את פערים

ברכת ה' ליצחק

 

מוביל הרכבת הוא הקטר

ממלכתו של אבימלך

 

צרח והשמיע קול זעקה

מגיבורות הפרשה

 

מתחרט ומכה על חטא

משבעת עממי כנען

 

הוא אח יצחק ישמעאל

קרוב משפחתה של רבקה

 

 

 

חידון פרשת תולדות   תשעח

 

1

2

3

4

1

 

 

 

 

2

 

 

 

 

3

 

 

 

 

4

 

 

 

 

 

 

  1. תכונת אופי בעייתית
  2. מרק שעלה לעשו הרבה
  3. מלך חבר של יצחק
  4. בארות המים היו ה..... של יצחק ועבדיו

 

 

תפזורת מילים – פרשת תולדות

 

מצא המילים מפרשת השבוע ( 13 במספר)

המילים מופיעות לאורך לרוחב למעלה למטה  ובאלכסון כל מילה קשורה באות לרעותה

מצא את המילים בתשבץ מתוך מאגר המילים המופיעות למטה.

 

ח

ו

כ

כ

ר

ש

כ

ל

ת

י

מ

נ

ס

ר

ש

ת

ל

ק

י

י

מ

ע

מ

פ

צ

ק

א

ח

ש

מ

ת

ב

ר

כ

ה

א

פ

ב

נ

מ

ג

ב

י

ר

  ו

ב

ר

י

מ

ל

ד

ה

ב

י

ו

ב

פ

ו

ק

ח

י

י

ו

פ

י

ר

כ

ת

א

ב

ר

ה

מ

י

ל

א

ב

ט

ש

י

ר

ד

א

כ

פ

ל

י

ה

ו

ו

מ

ת

י

ת

מ

ק

ל

נ

ס

מ

ח

ר

ק

ע

ש

מ

ת

ו

ל

ד

ו

ת

ח

י

י

ר

ד

י

ע

צ

נ

ק

ע

ר

ש

ו

י

ד

ת

א

נ

ש

ב

י

צ

ח

ק

ו

ת

ד

ע

ר

ב

י

ש

ט

ו

ח

נ

ת

ז

כ

ק

ח

ט

י

י

ת

ש

ו

ר

ש

כ

ל

ת

י

מ

נ

ס

מ

ו

כ

ל

ח

י

י

מ

ע

מ

פ

צ

ק

ר

ש

ת

צ

ח

צ

ו

ח

א

מ

ש

ח

א

א

מ

י

י

ל

ב

ג

ד

נ

ט

י

נ

ד

 

                                אברהם, יצחק, תולדות, יעקב, אדמוני, עשיו, רבקה, אבימלך, מים, באר, גביר, ברכה,

                                                                                חידון חרוזים פתרונות   ושמות תולדות  תשע"ח

המאבק על הבכורה

כל המילים המתחרזות מהפרשה   חידון חרוזים משתלב עבר הווה ועתיד

לדוגמא:  מתחרז  גבשושית עם מילה  חלוצית = בראשית

המתחרז

מילה נרדפת

המילה

אילו ואילו שואלות

היסטוריה בחיי אדם

תולדות

מדוע אתם מרעישים

נישנוש מתוק וטעים

עדשים

אין לי הרבה חשק

גנב לקח

עשק

עץ תמיר הוא הברוש

יין מתוק

תירוש

תמיד הן מאחרות

מהם שואבים מים

בארות

שאלה המארחת את האורח מה תשתה?

נשף או ארוחה חגיגית

משתה

יש נשר שמיים וגם עיט

לכידת חיה

ציד

למה אתם פזיזים?

ממני הצאן

עיזים

תורם למטרות טובות זו צדקה

צרחה מהלב

צעקה

רצה לשפץ ואף הצליח לתקן

לא צעיר ולא בוגר

זקן

 

 

שמות  ומקומות בפרשת תולדות 

המתחרז

מילה נרדפת

המילה

הולכים בגלל החום בעצלתיים

שכנתינו מדרום

מצרים

רבי עובדיה הוא מרן

עיר בצפון הארץ משם יצא אברהם

חרן

אלף גרם הם קילוגרם

עיר  בצפון ישראל ממקורות ילדות אבותינו

פדם ארם

חצי מחצי הוא רבע

עיר בדרום שמקורותיה בפרשה

באר שבע

הסנדלר הוא גם רצען

ארץ ישראל טרום יהודים היא

כנען

ממזער ומצמצם את פערים

ברכת ה' ליצחק

מאה שערים

מוביל הרכבת הוא הקטר

ממלכתו של אבימלך

גרר

צרח והשמיע קול זעקה

מגיבורות הפרשה

רבקה

מתחרט ומכה על חטא

משבעת עממי כנען

חת

הוא אח יצחק ישמעאל

קרוב משפחתה של רבקה

בתואל

 

 

חידון פרשת תולדות   תשעח

 

1

2

3

4

1

ח

נ

פ

נ

2

נ

ז

י

ד

3

פ

י

כ

ל

4

נ

ד

ל

נ

 

 

  1. תכונת אופי בעייתית
  2. מרק שעלה לעשו הרבה
  3. מלך חבר של יצחק
  4. בארות המים היו ה..... של יצחק ועבדיו

תפזורת:

ח

ו

כ

כ

ר

ש

כ

ל

ת

י

מ

נ

ס

ר

ש

ת

ל

ק

י

י

מ

ע

מ

פ

צ

ק

א

ח

ש

מ

ת

ב

ר

כ

ה

א

פ

ב

נ

מ

ג

ב

י

ר

ו

ב

ר

י

מ

ל

ד

ה

ב

י

ו

ב

פ

ו

ק

ח

י

י

ו

פ

י

ר

כ

ת

א

ב

ר

ה

מ

י

ל

א

ב

ט

ש

י

ר

ד

א

כ

פ

ל

י

ה

ו

ו

מ

ת

י

ת

מ

ק

ל

נ

ס

מ

ח

ר

ק

ע

ש

מ

ת

ו

ל

ד

ו

ת

ח

י

י

ר

ד

י

ע

צ

נ

ק

ע

ר

ש

ו

י

ד

ת

א

נ

ש

ב

י

צ

ח

ק

ו

ת

ד

ע

ר

ב

י

ש

ט

ו

ח

נ

ת

ז

כ

ק

ח

ט

י

י

ת

ש

ו

ר

ש

כ

ל

ת

י

מ

נ

ס

מ

ו

כ

ל

ח

י

י

מ

ע

מ

פ

צ

ק

ר

ש

ת

צ

ח

צ

ו

ח

א

מ

ש

ח

א

א

מ

י

י

ל

ב

ג

ד

נ

ט

י

נ

ד

 

 

 

הכין: ד"ר אמיר שורץ This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.

 

 

 

 

ברצוני להביע רעיון אחד בלבד בנוגע לפרשת תולדות הסוערת והגורלית, מתוך שפע העניינים החשובים והמשמעויות הגלויות והנסתרות הטמונות בה.
 
מדוע אהב יצחק כל כך את השדה ואת בנו עשו שהיה איש שדה?
 
אנו מוצאים את השדה לראשונה בנוגע ליצחק אבינו, בפרשה הקודמת, פרשת חיי שרה, כשרבקה מגיעה מחרן להינשא ליצחק, היא רואה את יצחק בשדה- "ויצא יצחק לשוח בשדה".  
 
בפרשת תולדות אנו שומעים שיצחק אהב את עשו יותר מבנו יעקב משום שהיה איש ציד, איש שדה. - "ויגדלו הנערים ויהי עשו איש ציד, איש שדה. ויעקב איש תם יושב אוהלים".
 
מאוחר יותר מבקש יצחק לברך את עשו לפני מותו ושולח אותו לשדה לצוד לו ציד ולהכין תבשיל. כולם זוכרים את השתלשלות המאורעות. רבקה מלבישה לבנה יעקב את בגדי החמודות של עשו כדי שהוא יביא לאביו את התבשיל הטעים למען יברכו את ברכת הבכורה . ואז מבקש יצחק מיעקב (שחושבו לעשו) להתקרב ולנשקו. יעקב עושה זאת ואביו יצחק אומר: "ריח בני כריח השדה אשר ברכו ה'". אנו גם יודעים שיצחק אינו רק רועה צאן אלא הראשון מבין האבות הזורע בשדות וקוצר יבולים מבורכים מאת ה'. 
 
מה פשר אהבתו זו של יצחק לשדה?
 
נראה לי שיצחק שעבר חוויה קשה מנשוא משנעקד על ידי אביו להעלותו קורבן עולה לה'.
 
(מספר פרושי חז"ל מתייחסים לחוויה קשה זו שעבר) היה זקוק למרפא של מרחבי השדה הפתוחים, שיש בהם שפע של מרחב, חיוניות עצומה מכל הגוונים והצבעים הטמונים בפרחי הבר, העצים וחיות השדה. גם הצלתו של יצחק מן העקדה באה לו מן האייל שנאחז בסבך.
 
וכך השדה על שפע גילויי החיים המפכים בו, הפך להיות סמל בנפשו של יצחק לאהבת ה' שאינה דרך פחד וחרדה, אלא דרך שמחת החיים והיצירה החופשית. מכאן שמובן מדוע חז"ל פרשו, שיצחק שיצא לשוח בשדה, יצא להתפלל בשדה, ואף התקין בה את תפילת מנחה. 
 
אותו חופש סוער, חיוני מדיף ריחות ברכת ה', מצא יצחק בבנו עשו, ועל – כן אהבו אהבה יתרה.
 
 

כאשר נם יעקב אבינו וחזה במחזה הסולם בו מלאכי אלוקים עולים ויורדים אמר: "ויקץ יעקב משנתו ויאמר: אכן יש ה' במקום הזה ואנכי לא ידעתי".

אומר רש"י במקום – שאילו ידעתי לא ישנתי במקום קדוש כזה.

העיר על כך בספר 'והגדת' הערה מתבקשת. מדוע הצטער יעקב על שנרדם, הלא אם לא היה נרדם לא היה זוכה לכל ההבטחות העצומות שהוזכו במחזה כפי שנאמר בתורה?

 

משל למה הדבר דומה, לתלמיד חכם שלמד תורה מתוך הדחק, ומתוך עניות גדולה. ילדיו שואלין ללחם ואשתו מזכירה לו כל הזמן את התחייבותו לפרנס את משפחתו.

האיש רצה להביא מזור לילדיו אך מאידך חשקה נפשו בתורה, מה יעשה?

היו אלו ימי הדין והרחמים והוא החליט להתפלל על כך בכל כוחו. לא נתן שינה לעיניו ובכל יום מגיע היה לבית הכנסת ושופך את שיחו לפני ריבון העולמים שיעזור לו לצאת מתוך הדחק.

בימי ראש השנה הרקיעה תפילתו את השמים, והוא לא חדל מלהתפלל על כך.

גם בימי עשרת ימי תשובה המשיך בתפילותיו, וכשהגיע יום הכיפורים הגיע לשיא היכולת שלו. הוא חש שהוא מדבר ממש עם הקב"ה.

המאמץ הרב נתן בו את אותותיו, וכשהגיעה תפילת נעילה, נרדם האיש.

 

והנה בחלומו הוא רואה שחור על גבי לבן שישה מספרים, הנראים כששת מספרי הלוטו.

התעורר האיש במוצאי היום הקדוש, וכבר למחרת רץ למלא את  כרטיס ההגרלה. חלפו מספר ימים, ובערב סוכות התברר – הוא אכן זכה בפרס הראשון העומד על מיליוני דולרים.

 

איזה חג סוכות, איזו שמחת תורה. ילדיו יחולצו ממעגל העוני והוא יוכל להקדיש את חייו לתורה.

האם יעלה על הדעת כי הוא יצטער כעת על שנרדם בתפילת נעילה והפסיד את הרגעים המרוממים הללו? הלא הוא מסתבר ישמח ויאמר – ממרום הפילו עלי תרדימה זו כדי להשמיעני שתפילתי תתקבל ומזלי יזרח.

 

מדוע אם כן יעקב הצטער על שנרדם במקום זה?

התשובה שיעקב הצטער על שנרדם במקום קדוש והוא פגע חלילה בעבירת 'מורא מקדש'.

 

ומה עם הנבואות וההבטחות?

התשובה היא שאם רצון ה' לתיתן לאדם יתנן בהיתר ולא באיסור. אין המטרה מקדשת את האמצעים. נכון שיעקב קיבל הבטחות אבל הוא מקבל אותם גם בלאו הכי אם כך היה רצון ה'.

 

כשתמר התעברה מיהודה צפתה ברוח הקודש כי יצאו ממנה מלכים וגואלים בעם ישראל, כפי שאכן קרה כמובן.

והנה כשהוציאו אותה להישרף לא הלבינה את פני יהודה ולמדה כי נח לו לאדם להיות מושלך לכבשן האש ולא ילבין פני חבירו ברבים.

 

ונשאלת השאלה, ומה עם המלכים והגואלים שצריכים לצאת ממנה?

התשובה היא כנזכר: הגאולה היא עניינו של הקדוש ברוך הוא, עלינו מוטל שלא להלבין את פני הזולת. אם הקב"ה חפץ בגאולה היא תגיע. 

יצחק הבן של אברהם או אברהם האבא שלו?

פרשתנו פותחת בנוסח תמוה: "אלה תולדות יצחק בן אברהם הוליד את יצחק"

האם התורה "מבזבזת מילים" לחינם? ועוד באותו פסוק אז למה החזרה הזו?

ויגדלו הנערים, ויהי עשו איש יודע ציד, איש שדה, ויעקב איש תם, ישב אהלים: 

ויאהב יצחק את עשו, כי ציד בפיו (בראשית כה, כז-כח)

 

יודע ציד - לצוד ולרמות את אביו בפיו, שואלו, אבא, היאך מעשרים את המלח ואת התבן, שסבור אביו שהוא מדקדק במצות. ציד בפיו - בפיו של עשו, שהיה צד אותו ומרמהו בדבר. (רש"י) 

 

אילולא שהתורה בעצמה מעידה על כך, בודאי שלא היינו מעלים על דעתנו, שיעלה ביד עשו הרשע לרמות את אביו, ולהעמיד פנים של "צדיק". הלא אין המדובר באדם רגיל, אלא באחד מהאבות הקדושים, שאין לנו שום מושג וציור מעוצם קדושתם. ואם כך מעידה התורה, חובה עלינו להבין את דרך מחשבתו של יצחק. אין זה מתקבל על הדעת, שיצחק לא הרגיש בכך, שבנו מתדרדר והולך !

 

ידוע, שמי שזכה לראות את פני הגאון מוילנא זצ"ל, כבר לא היה מסוגל להיות כופר. על אחת כמה וכמה, מי שזכה לראות את האבות הק', אברהם ויצחק, ולא רק לראות 

אותם, אלא לחיות במחיצתם... היש לנו מושג מה פירוש הדבר? לחיות יום יום במצב של השראת השכינה באופן גלוי, עם הנהגה שהיא למעלה מדרך הטבע, עם ניסים 

גלויים... איך תתכן בכלל כפירה אצל מי שגדל באוירה כזו? 

 

ובכל זאת אמרו חז"ל, שעשו היה כופר בעיקר !

ואם נתעקש לומר, שבכל זאת זה יתכן, הרי עשו עצמו הוכיח שהוא מאמין גדול! כאשר נתגלה לו, שהפסיד את הברכות, הוא הקים "צעקה גדולה ומרה". מדוע? אם אינך 

מאמין, מה איכפת לך מהברכות ?

 

מכל זה נראה בעליל, שכפירתו של עשו אין פירושה שלא האמין בה'. הוא האמין, ולא סתם "האמין", אלא הכיר את הבורא בהכרה חושית, כפי שאנו רואים ומכירים דברים 

מוחשיים. שכך אמרו חז"ל: "למה זה לי בכורה", במלה "זה" התכוין עשו לרבש"ע, שנאמר: "זה אלי ואנוהו". 

כלומר, כשם שראתה שפחה על הים את הקב"ה בראיה חושית, עד שיכלה כביכול להצביע עליו, כך עמד גם עשו בדרגה זו.

 

מהי אם כן, כונת חז"ל באמרם שעשו היה כופר?

 

כאן מתגלה לעינינו דבר מופלא ביותר - כח הבחירה שניתן לאדם. כח זה מעניק לאדם את האפשרות לדעת הכל, להכיר את הבורא במלא מובן המילה, ובכל זאת לא להתחשב

בהכרה זו; לדחוק אותה לקרן זוית", להקפיא" את האמת ולהתנהג כאילו שאין מנהיג לבירה.

 

וכל זה למה? משום שהוא משועבד לרצונותיו, לתאוותיו, ואלה דורשים ממנו להתעלם משכלו, הם מרדימים אותו ואינם מאפשרים לו להשתמש בהכרתו השכלית הברורה והחדה. זו כחה של הבחירה - גם מה שנראה לך ברור הברורה, ופשוט, חייב אתה לעמול קשה, כדי שהכרה זו תניב פירות, כדי שהיא תחדור אל לבך ותוכל לתרגם אותה לשפת המעשים .

 

ולכן אין פלא, אם עשו בכה מרה על הפסד הברכות. הרי הוא ידע והעריך את ערכן. באותו רגע, לא עירפלו תאוותיו את הכרתו. ועוד יותר: באותן מצוות, שלא התנגשו עם 

רצונותיו, השקיע עבודה עצומה. וכך אמר רבן שמעון בן גמליאל: "עדיין לא הגעתי לחצי כיבוד שכיבד עשו את אביו". כך מובא באדרת אליהו בשם הזוהר: "רישי' דעשו 

בהדי אבוהון דעלמא גניז", ראשו של עשו קבור במערת המכפלה; ואם ראשו קבור במערת המכפלה, סימן הוא שמבחינת הכרתו השכלית אכן הוא ראוי לכך, אלא 

שתאוותיו שללו ממנו את האפשרות לחיות עם שכלו, והמרידו אותו על בוראו .

 

יצחק ורבקה ידעו זאת. שניהם היו מודעים לאפשרויות העצומות הטמונות בבנם, ומאידך לסכנה המרחפת עליו. 

אלא שהם נחלקו בדרך שיש לטפל בו. יצחק שפט בדעתו, שעם כל השלילה שבו עדיין יש לו תקנה ותקוה, והוא מסוגל בסופו של דבר למצא את הדרך בעבודת ה', שתתאים 

לתכונותיו. אמנם הוא איש העולם הזה, אבל גם בתור שכזה, אם ישתעבד ליעקב, יכול הוא להגיע למדרגה גדולה. 

בכך, שיאפשר ליעקב לשקוע כל כולו בענינים רוחניים, יזכה בחלק מעבודתו של יעקב. לכן, רצה יצחק להעניק לו אפשרות לעבוד את ה' בדרך זו, באמצעות הברכות .

רבקה, מאידך, סברה אחרת. היא לא הסכימה לסכן את עתידו של יעקב על ידי תלותו בעשו, והעדיפה שיעקב ידאג לבדו לצרכיו, בלי להזדקק לטובותיו של עשו. גם במחיר 

הכבד, שיופרע על ידי כך מעבודתו הרוחנית, לא הסכימה שהברכות ימסרו לידי עשו, ומן השמים סייעוה .

 

ע"פ משנת ר' אהרן

 בין שני העוברים השוכנים ברחמה של רבקה התחולל קרב איתנים לחיים ולמוות: יעקב מול עשיו * הראשון מבקש לחסות בבית המדרש ולנחול את העולם הבא האחרון מנסה להיצמד לבתי עבודה זרה ולשבוע מן העולם הזה * במערכה שממשיכה עד לשלב היציאה מן הרחם זוכה עשיו והוא יוצא ראשון ומוכרז כבכור – סטטוס אותו הוא מאבד לטובת אחיו כעבור 15 שנים 

ואלה תולדות יצחק בן אברהם, אברהם הוליד את יצחק [בראשית כה יט].

אומר רש"י: לפי שהיו ליצני הדור אומרים מאבימלך נתעברה שרה וכו'. מה עשה הקב"ה? צר קלסתר פניו של יצחק דומה לאברהם, והעידו הכל - אברהם הוליד את יצחק, וזהו שכתב וכו' שהרי עדות יש שאברהם הוליד את יצחק.

 

פלא עצום, הכי משום ליצנות מרושעת זאת יש לשנות סדרי בראשית?

הכי משום כמה דברי ליצנות משוללי טעם של כאלו הנושאים על עצמם 'כתר שם טוב' של ליצני הדור תפגע רוחו של אברהם אבינו?

כלום יש להעלות על הדעת כי אי מישהו יחדיר קורטוב של רצינות אל תוך דברי הריקנות של ליצני הדור?

 

מה מטרה יש בהם בתוך דברי ליצנות אלו, פרט לליצנות לשמה, הלא עיבורה של שרה מחוץ לגדרי הטבע הוא, לא היה כזאת לעולמים, מה איפוא ריוח יש להם מכך שמוציאים המה ברשעותם ובריקנותם את אברהם אבינו מן התמונה?

 

מה ריוח יש לרשעות והשחתת ליצנותם?

 

כמאה שנים עומד לו אברהם מן העבר האחד, יחידי, בודד מול עולם שלם ואינו מתפעל, העתה יתפעל עד כדי כך שיאלצו לצור צורה מיוחדת, כדי לסתום פיותיהם של מקטרגים ליצנים?

 

מסביר הרב אזרחי בספרו 'ברכת מרדכי כי האמת היא כי לא לעלבונו של אברהם אבינו או לבושתו דואגים כאן, לא נעשה כאן הנס כדי לסתום פיותיהם של מלעיזים, קרוב לומר כי אף בעלי החכמה הליצנותית המרושעת ידעו אל נכון כי אין בדבריהם מאומה פרט לליצנות מרוקנת מכל תוכן.

 

האמת היא כי אברהם אבינו, מודאג מאד היה מעצם התופעה כי הינו 'נושא' בפיותיהם של ליצנים, כואב היה מאד מאד את סבלם של אותם יצורי אנוש שהתדרדרו כל כך עד כי לא הרגישו אף לא בסבלם שלהם...

 

פניו נפלו לא מבושה עצמית עלבון או פגיעה, אלא כואב היה את עצם התדרדרותם. לא את הליצנות כאב, אברהם כואב היה את הליצנים ימים ולילות, וללא הרף מעת לידתו של יצחק אבינו הטרידה את מנוחתו עובדת קיומם של ליצנים, אשר נושא ליצנותם, הם אבות האומה אברהם ושרה ויצחק.

 

מחשבות הכפירה במלכות השם יתברך לא נתנו לו מנוח. מטכס היה עצה כיצד למנוע מן הליצנים את ליצנותם.

 

כדאי איפוא לחולל נס מיוחד לצור מחדש את צורתו של יצחק, כדי להשמיט מתחת רגלם את בסיס ליצנותם כדי שלא יתלוצצו.

 

למנוע מאברהם אבינו את הצער הנורא שכירסם בו למשמע כל ליצנות ולמראה כל ליצן.

 

כי זו היא שליחותו של אברהם, מוסר היה את נפשו על כל אחד מבאי עולם.

 

כדאי היה לו לאברהם שידוד מערכות עולם ובלבד שתמנע מאי מישהו ליצנות. כדאי היה לצור צורתו של יצחק ובלבד שתמנע על ידי כך ליצנות אחת, מליצן אחד.

 

זו היתה דאגתו של אברהם אבינו. מדאגה זאת הצילו הקב"ה, על ידי הנס הגדול.

אחד שמצא כסות בדרך תפשה בידו והכניס לתוך העיר, והיה מכריז ואומר אבדה זו של מי. נתקבצו כל בני העיר ויצאו לקראתו. אמרו ראיתם איש פלוני כמה צדיק הוא כמה חסיד הוא, מיד עמדו ועשאוהו ראש וקצין עליהם שנה בשתי שנים ובשלש שנים בד' בה' עד שהחריב את כל העיר כולה

ויאמר עשו אל יעקב, הלעיטני נא מן האדם האדם הזה, כי עיף אנכי, על כן קרא שמו אדום: (כה, ל) 
 
כמדומה, שאנחנו לא היינו מייחסים כל חשיבות לפליטת פה כעין זו. מה קרה בסך הכל? עשו הגיע לביתו עייף, וכדרך אנשים עייפים לא טרח לזהות ביתר דיוק את המאכל שראה לפניו, וקרא לו "אדום אדום". גם אצל יהודים טובים קורה הדבר, ואילו אצל עשו, אבי אבות כח הרע בעולם, שבודאי לא הקפיד על לשון נקיה, מדקדקים ומחשיבים את האימרה הזאת, עד שלא מצאו לו שם מתאים יותר אלא "אדום"?
 
לאברהם אבינו נולדו שני בנים, יצחק וישמעאל; גם ליצחק נולדו שני בנים - יעקב ועשו. שני הזוגות התאפיינו בשוני שלהם, בן צדיק ובן רשע; ובכל זאת ניתן להבחין בהבדלים רבים ביניהם. יצחק וישמעאל לא נולדו מאם אחת, הם לא גדלו יחד. עשו ויעקב היו תאומים, יחד היו בבטן אמם, יחד נולדו ויחד גד . לו השוני ביניהם גם הוא היה נתון מבטן ומלידה: זה איש שעיר, וזה חלק; זה איש שדה וזה יושב אהלים.
 
לשם מה נתן הקב"ה לאברהם וליצחק שני בנים, שאחד מהם אינו הולך בדרכי אביו? מדוע היה צורך לצער אותם, מדוע זכה רק יעקב אבינו שתהא "מיטתו שלמה"?
 
כשהשי"ת ביקש להעמיד אומה של עובדי ה', רצה שאומה זו תהיה קדושה וטהורה בתכלית, ללא תערובת של פסולת, ולכן היה צורך לקיים תהליך של ניפוי והפרדה. בייצור התבואה מכירים אנו שני סוגים של פסולת, ושני שלבים של ניפוי. האחד הוא הפרדת הגרעינים מן המוץ, והשני הוא ניפוי הקמח לשם הוצאת הסובין. המוץ הוא קליפה חיצונית שאינה דבוקה לגרעין, והסובין הם הקליפה הדבוקה לגרעיני החיטה.
בדומה לזה, היו כאן שני שלבים של הפרדת הרע מהטוב. תחילה היו יצחק וישמעאל; ישמעאל היה דומה למוץ שאינו דבוק לחיטה, והקשר בינו ליצחק היה רופף. אחריהם באו יעקב ועשו, שהם משולים לגרעין הדבוק לקליפה, המהווים יחידה אחת, ואי אפשר להפרידם אלא על ידי טחינה וניפוי.
 
נתעמק יותר ונאמר, שיצחק וישמעאל הם כח הרע וכח הטוב, שאין להם מכנה משותף; יעקב ועשו, לעומת זה, הם בבחינת "חומר "ו" צורה". 
 
כל מה שקיים בעולם הזה, מורכב מחומר וצורה. החומר הוא הכח הגשמי, חומר הגלם; הצורה היא כח מופשט, רוחני, שלא ניתן למשש אותו, והיא נותנת לחומר את ייחודו. עשו הוא סמל החומריות; הרע שבו אינו ענין חיצוני, מקרי, אלא כל מהותו "גשמיות". יעקב מייצג את הכח הרוחני, כל כולו "יושב אהלים".
 
עתה מובן מדוע נולדו יעקב ועשו כתאומים.
 
החומר והצורה, הלא תאומים הם; אין קיום לחומר ללא צורה, ואי אפשר לצורה בלי חומר - ובכל זאת, רחוקים הם זה מזה כל כך. הניגוד בין יעקב לעשו לא היה ענין של רע וטוב, הוא היה ענין מהותי יותר, הוא נגזר מעצם המהות של חומר וצורה, המנוגדים זה לזה בתכלית הניגוד, ובכל זאת קשורים הם זה בזה ללא אפשרות להפרד; ולכן, כבר בבטן אמם כשעדיין לא שייכת בחירה בין טוב ורע, כבר התרוצצו הבנים. עשו נולד כשכולו כאדרת שער, הוא היה מוצר מוגמר, משום שגוף גשמי לא ניתן לשינוי. הבהמה באה לעולם כגוף מוגמר ושלם, היא לא זקוקה לחינוך ולעלייה רוחנית. יעקב נולד "איש חלק", גופו גדל יחד עם רוחו, מהותו היא השתלמות תמידית ובלתי פוסקת.
 
"ולאום מלאום יאמץ, ורב יעבוד צעיר". כשם שהצורה משלימה את החומר, וכשם שהרוחניות היא תכליתה של הגשמיות, כך יעקב ועשו משלימים זה את זה. ומשום כך, כל התגברות של צד אחד חייבת לבוא על חשבון הצד השני.
 
כשיד הרוחניות על העליונה, הופכת הגשמיות לדבר טפל [ותפל] ובלתי חשוב; "יפה שעה אחת בחיי העולם הבא מכל חיי העולם הזה". ואילו כשהגשמיות גוברת, היא דוחקת את הרוחניות לקרן זוית. "כך היא דרכה של תורה, פת במלח תאכל ומים במשורה תשתה ועל, הארץ תישן".
 
"על כן קרא שמו אדום". במלה "אדום" ניתן למצות את הזהות ואת המהות של עשו יותר מבכל שם אחר. 
 
כשעשו בא מן שדה, כולו שקוע בתהומי הגשם, כולו "חומר", הוא ראה לפניו אוכל, תבשיל, איזה "חומר" אדום, אך הוא לא היה מסוגל לזהות את הצורה. חיטה, שעורים, עדשים, כל זה ענין של צורה; עשו לא התעניין בכך, הוא היה כולו שיטחיות, הוא ראה כאן רק "חומר", את האדום האדום הזה. זה היה פרט קטן, פליטת פה, אבל אין לך דבר אופייני יותר למהותו של עשו מפליטת פה כזאת. במקום שמתחילה ההתעמקות, במקום שדוחים את המבט השטחי - שם מתחיל תחום השפעתו של יעקב !
 
(ע"פ התורה והמצוה להמלבי"ם)
 
 
מה יעשה אדם שיצרו גובר עליו? מציעה לו הגמרא שיזכיר לעצמו את המוות. נשאלה השאלה, הלוא בפרשתנו עשיו אומר הנה אנכי הולך למות ולמה זה לי בכורה. אם כן יום המיתה מניע אותו דוקא לכיוון השני, "אכול ושתה כי מחר נמות". האם זו סתירה? או שאולי הזכרת המיתה אינה תרופת פלא?

עשיו הרשע מצויין היה כידוע במצוות כיבוד אב. מביא היה ליצחק מזון כאשר אהב וניסה בכל כוחו לכבדו ולמלא את מחסורו. גם כאשר נשא עשיו נשים מבנות כנען , מספרת התורה, כי הוא הבחין שיצחק אביו לא מרוצה מכך - וירא עשו כי רעות בנות כנען בעיני יצחק  אביו, ועל כן לקח נשים אחרות – את מחלת ואת בשמת.

 

ומה ארע עם הנשים הראשונות? רש"י מסביר כי הוא לא נטש אותן, אלא הוא לקח נשים נוספות 'עליהן'.

 

הגמרא מסבירה, כי באותה שעה מחל לו הקב"ה על כל עוונותיו והוא אף עמד להתגייר ולשוב בתשובה שלמה, אלא שהנשים הראשונות שעדין נשארו מנעו ממנו את הזכות הזו.

 

בספר לקח טוב לומד מדברי הגמרא הללו את מהותה של התשובה. לעיתים אדם מבקש לעקור מידה מגונה, התנהגות לא ראוייה, ומחשבות טובות וחיוביות מתעוררות בקרבו. לפעמים הוא אפילו עושה צעד בכיוון הנכון, אלא שכעבור תקופה מתברר כי לא באמת חל שינוי, והכל שב לקדמותו. מדוע?

 מפני שלא היתה כאן עקירה מן השורש. הוא לא נטש לגמרי את התנהגותו הקודמת.

 

עשיו לקח נשים אחרות, אך הוא לא נפטר מן הראשונות. כלומר הוא עדיין חש זיקה אליהן ואל כל מה שהן מסמלות.

 

בעלי המוסר משלו על כך משל.

אדם נסע ברכבת מזרחה לכיוון ברלין, אלא שבאמצע הדרך גילה האיש כ הרכבת נוסעת מערבה, לכיוון ההפוך. האיש נבהל והחליט לעשות מעשה. הוא קם ממקומו והחל לרוץ בתוך הרכבת לכיוון מזרח. שחקו האנשים לטפשותו ואמרו לו: הריצה שלך למזרח לא מסייעת לך מאומה, שכן הינך נמצא עדיין על הרכבת הנוסעת מזרחה.

 

הדבר הנכון לעשות הוא, לרדת בהקדם מן הרכבת הזו, ולחפש רכבת הנוסעת בכיוון ההפוך.